Onoare si loialitate

Domnule presedinte al PNL Crin Antonescu. Ma adresez dvs. in calitate de votant al dvs. atat in turul intai cat si in turul doi, desi mi-a fost greu sa pun stampila pe gangavul ala de Geoana. Dar am facut-o si cred ca, daca va socotiti un om de onoare, imi datorati mie si celor care au procedat ca mine un comportament consecvent si loial. Nu stiu de ce activisti ca Branzea Mariena de mai sus au impresia ca le datorati ceva, eu nu cred ca le datorati absolut nimic. Daca singura motovatie a membrilor PNL este accederea la guvernare, pentru ei si rudele lor atunci pot spune ca imi e greata de votul acordat si il regret profund. Nu v-am votat domnule Antonescu ca sa faceti guvern oricum. Nu ma intereseaza soarta personala a doamnei Branzea si nici a rudelor sale. V-am votat domnule Antonescu ca sa guvernati ALTFEL decat a facut-o si o o va face Traian Basescu, dar in nici un caz IMPREUNA cu el. Nu asa ne-a fost vorba d-le Antonescu si un om de onoare nu isi calca cuvantul dat. Loialitatea dvs. ar trebui sa fie fata de noi si comportamentul dvs. si al partidului dvs. consecvent cu ceea ce ati pretins ca sunteti. Nu inteleg argumentul hidos ca odata campania terminata retorica “de campanie” trebuie inlocuita cu o asa zisa “reconciliere”. Ce inseamna asta? Ne-ati mintit in fata? Totul a fost doar o vrajeala “de campanie”. Daca asa stau lucrurile va asigur ca votul meu acest partid nu il va mai avea niciodata, si daca ar fi sa mi se usuce mana. Voi vota Vadim Tudor, sa se dezintegreze odata tara asta pentru ca isi merita soarta pe deplin. Basescu a castigat. Asa si? Asta va schimba ca om? Schimba ceea ce credeti? Eu unul cred in aceleasi valori si am aceleasi convingeri indiferent cu cine voteaza sau ce cred ceilalti concetateni ai mei. Va rog domnule Antonescu, nu ma dezamagiti. Poporul meu a facut-o de prea multe ori, de la el nu mai astept mare lucru. Dar inca mai cred ca sunt oameni care mai au alta anvergura decat nanismul moral si intelectual care a coborat asupra acestei nefericite natii. Daca in numele unor fraze goale si sforaitoare ca “binele romaniei” sau “reconcilierea necesara” in spatele careia se ascunde o lacomie dezgustatoare si o lasitate obscena capitulati de la ceea ce ne-ati facut sa credem ca reprezentati atunci pentru mine aceasta tara nu mai are nici o legatura cu mine. Ramane o adunatura de gunoaie in care misuna dan diaconescu nikita din romana, traian basescu vanghelie si magda ciumac peste care troneaza merituos traian basescu. Asta cu siguranta nu e tara mea…

UPDATE Se pare ca postacii PD-L au si misiuni post-electorale… Forumurile sunt pline de mesaje pline de manie proletara care critica aspru refuzul lui Crin Antonescu de a deveni anexa a portocaliilor si – in perspectiva – tap ispasitor pentru esecurile viitorului guvern nasit de Traian Basescu. Acum, ca se implinesc 20 de ani de la inceputul revoltei timisorenilor, incep sa cred ca exista oameni care n-au inteles nimic din jertfa lor si din MOTIVELE pentru care s-au jertfit. Incep sa inteleg de ce vecinii nostri ( sarbii  bunaoara) ne dispretuiesc si ne trateaza ca pe niste jeguri. Suntem un popor fara coloana vertebrala, pentru care totul se tranzactioneaza, inclusiv DEMNITATEA. Degeaba l-am injurat pe Patapievici… Imi permit sa-l citez aici:

”Radiografia plaiului romanesc este ca a fecalei, o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii”.

Acum inteleg si accept, in sfarsit, ca are pe undeva dreptate…

Faramitarea PSD nu dateaza de ieri, de alaltaieri. Dupa ce Ion Iliescu a pierdut alegerile in fata lui Mircea Geoana, tendintele centrifuge au devenit tot mai evidente. Geoana nu e nici pe departe genul de tatuc care sa conduca partidul cu mana de fier, iar asta au simtit-o si animalele de prada din PSD. Partidul-monolit de altadata a devenit o amintire. Baronii locali au capatat tot mai multa putere, iar in conducerea partidului s-au manifestat fisuri din ce in ce mai evidente. Iesirea de la guvenrnare a creat vii nemultumiri in teritoriu, unde liderii locali s-au vazut exclusi din functiile detinute in prefecturi si la deconcentrate. Pierderea alegerilor prezidentiale, de care pesedistii isi legau toate sperantele flamande,a fost picatura care a umplut paharul.
Intrebarea care sta pe buzele multor romani este: ce se va alege de PSD? se vor rupe? vor ramane uniti? vor disparea cu totul, ca PNTCD? isi vor schimba liderul? isi vor schimba apucaturile?
Personal, cred ca PSD fie se va rupe in doua, fie se va debarasa de balastul politic care i-a adus atatea prejudicii. In partid exista oameni de bun-simt, cinstiti, competenti, care insa nu se vad din cauza “patatilor” sau a unor lideri excesiv de vocali. Cred ca Cristian Diaconescu ar fi cel mai indicat sa preia sefia partidului. Dintre toti liderii PSD, Diaconescu este de departe cel mai onest, are un bun-simt aproape atipic pentru casa politica romaneasca si este un bun profesionist. Daca va dori sa conduca partidul, va trebui insa s-o faca fara Vanghelie, Hrebenciuc, Voicu si altii de teapa lor (sa nu uitam cat rau i-a facut Vanghelie lui Geoana prin declaratiile sale iresponsabile in care dadea de inteles ca si-a bagat nasul in arhiva DGIPI in perioada ministeriatului lui Nica…). Cum spuneam, PSD se afla intr-un moment crucial al existenei sale. Romania anului 2010 nu mai este Romania lui Ion Iliescu. Povestile cu burghezo-mosierimea nu mai au succes la public. Generatia care inghitea asemenea galusti fie a disparut, fie nu mai are un cuvant insemnat pe plan electoral. Desigur, Romania este inca imatura din punct de vedere politic, iar asta s-a vazut si din modul in care s-a votat. Insa este evident ca PSD are de luat o decize cruciala: ori se leapada de lipitorile care se folosesc de pozitia in partid pentru afaceri si influenta, de corupti, de nostalgici (cati or mai fi ei) si devine un partid social-democrat adevarat, ori – vorba lui Oprescu – continua sa care in spate sacii cu scheleti si atunci va deveni un partid ce va capitaliza maximum 15-20% din preferintele electorale.

UPDATE   Am citit cu amuzament comentariile de pe blogul d-lui Tariceanu. Comentariile sunt realmente jenante, facute parca de aplaudaci de meserie. Unul din forumisti afirma nici mai mult nici mai putin ca “Basescu e dispus la reconciliere”.Ce gluma buna… Pot sa rad putin? Basescu distruge tot ce-i sta impotriva. Basescu nu uita si nu iarta. Cand a fost suspendat, si-a jurat sa-i distruga pe toti. Va intrebati retoric daca “ne mai permitem să avem ca ‎opţiune doar războiul, fără a lua în considerare pacea‎”… Nu, nu trebuie sa ne razboim neaparat. Opozitia (daca e constructiva, cu atat mai bine!) nu inseamna neaparat razboi. Insa capitularea neconditionata in fata celui care distruge tot in calea lui ( a dovedit-o cu prisosinta!), care isi nimiceste adversarii si isi umileste prietenii inseamna in mod sigur semnarea actului de disparitie a PNL. Asa ca, d-le Tariceanu, daca doriti sa fiti o anexa (cum au devenit Stoica ori Draga Stolo) sau un tap ispasitor pentru esecurile guvernului Boc 3, be my guest…:) Dati fuga la “partidul-aspirator”. Sa nu ziceti ca n-ati fost avertizat!

Din pacate doar la nivel declarativ, fiindca intentiile domniei sale nu se regasesc si in actiunile propriu-zise. Vineri, senatorul PSD Catalin Voicu a fost ridicat de pe strada de procurori si “invitat” la DNA ca sa dea nise explicatii in legatura cu presupuse infractiuni (trafic de influenta, santaj, intimidare etc).  Departe de mine ideea de a-l apara pe acest individ despre care presa a scris in repetate randuri ca desfasoara activitati dubioase ( a se vedea linkurile:[1], [2], [3], [4], [5] ). Problema este alta. Traian Basescu vrea sa faca dreptate ca in vestul salbatic, si asta doar in ceea ce-i priveste pe “ceilalti”. Tintele justitiei prezidentale sunt oamenii PSD-PNL si “mogulii rai”. Sustinatorii domniei sale, adica “moguli cei buni” si baronii din PD-L sunt intangibili, sunt mai presus de lege.

Presedintele Basescu pare sa fi studiat diverse modele de state in care conducatorii au aprobarea majoritatii populatiei pentru masurile lor de mana forte. Cele mai apropiate de modelul presedintelui par regimul din Rusia lui Putin si regimul Chavez. Bineinteles, ele nu sunt aplicate a la lettre. Nu mi-am propus sa fac acum si aici o analiza a celor doua tipuri de regimuri sus-mentionate, dar trebuie mentionat un aspect imporant: Romania nu face parte din spatiul ex-sovietic. Si nici din cel latino-american. Nerespectarea unor reguli democratice elementare ne poate aduce neplaceri mari in relatia cu UE, din care – totusi – facem parte. De aceea, presedintele nu forteaza prea tare nota.  Basescu merge pe cateva directii esentiale: diabolizarea grupurilor de interese, lupta sa – pe care Basescu se straduieste s-o faca sa para solitara din punct de vedere politic – cu acestea si apelul repetat la popor. Pentru omul obisnuit, Basescu nu e perfect, dar e cel ce se lupta cu “balaurul”.  Iar in lupta cu “balaurul”, in gandirea omului simplu, sunt permise orice metode, cu atat mai mult cu cat nici “cei rai” nu folosesc metode din cele mai cavaleresti. Fiindca tot am ajuns la capitolul “metode”, sa mentinam ca tactica adversarilorpolitici ai presedintelui a fost total gresita. Ei n-au reusit sa inteleaga nici in ceasul al doisprezecelea ca incrancenarea, atacurile sub centura, filmuletele, atacurile virulente in mass-media (care au capatat uneori aspect de linsaj mediatic) nu le sunt de nici un folos atata timp cat Basescu e perceput in popor ca omul care se lupta cu sistemul ticalosit. Aceasta atitudine n-a facut altceva decat sa-i enerveze si sa-i motiveze si mai tare pe partizanii presedintelui si – adesea – si pe cei nehotarati… iar rezultatul s-a vazut. Greselile si slabiciunile presedintelui au contat prea putin in raport cu marile sale batalii cu “cei rai”. Daca mai punem in balanta si gafele de incepator ale lui Geoana avem in fata ochilor radiografia completa a victoriei lui Basescu.

Cu riscul de a contraria pe multi, afirm raspicat ca romanii nu sunt inca un popor iubitor de democratie. Sau, mai exact, nu in sensul perceput de occidentali. Suntem un popor care nu este predispus genetic la ordine si autodisciplina. Nu ne plac regulile, le acceptam cu greu si le ocolim ori de cateori avem ocazia, iar cand ni se cere  sa ne conformam, avem tendinta sa ne revoltam. Douazeci de ani de democratie au insemnat, pentru multi, douazeci de ani de haos, de saracie, de inechitate sociala,de nedreptati strigatoare la cer.  De aceea, pentru majoritatea romanilor , Basescu e mana de fier care va pune ordine in tara. Traiane, instaureaza odata dictatura poporului, macar sa stim un lucru!

Unde ne gasim in momentul de fata? Suntem o tara divizata, macinata de ura si in plina criza economica. Alegerea unuia sau a altuia dintre candidati nu ne va aduce nici un rezultat imediat, sa fim realisti. Basescu isi va continua atacurile impotriva mogulilor si impotriva artenerilor de guvernare (oricare vor fi aceia), PSD va fi macinat de lupte interne pentru suprematia in partid, PNL se va imparti intre sustinatorii si adversarii guvernarii alaturi de PD-L, economia va continua sa alunece pe tobogan, somajul va continua sa creasca, datoriile tarii vor continua sa sugrume economia… Suntem ca dupa o betie crunta, ne-am trezit cu dureri de cap in fata unor sticle goale si cu portofelul la fel de gol ca si inainte de petrecere.

Pe scurt, Traian Basescu va fi presedintele unei tari aflate in pragul dezastrului. Impreuna cu guvernul pe care-l va “nasi”, presedintele va trebui sa gaseasca solutii la acest dezastru. Daca va continua (si , dupa declaratiile razboinice pe care le-a dat duminica noaptea si luni, se pare ca va continua) sa conduca tara prin dezbinare, scandaluri, discursuri agresive si glumite de coltul strazii, s-ar putea ca succesul din alegeri sa se intoarca impotriva lui… Daca nu cumva 50 si ceva la suta din populatia Romaniei ii va gasi vinovati tot pe “ceilalti”…

1) Traian Basescu s-a prezentat mult mai bine decat la confruntarea din turul 1, unde a fost realmente dezamagitor. Basescu si-a regasit – ca sa folosesc o expresie din transmisiile sportive – forma care l-a consacrat.

2) Geoana a facut o greseala uriasa, pe care Basescu a exploatat-o promt: a dat curs unei invitatii a lui SOV in seara ce a precedat dezbaterea iar oamenii presedintelui l-au urmarit si l-au fotografiat cand intra in locuinta “mogulului”. La dezbatere, Geoana a fost prins pe picior gresit si a reactionat fara vlaga la atacul furibund al presedintelui.

3) Basescu a incasat si el o lovitura puternica: fiind solicitat de moderatorul Robert Turcescu sa jure cu mana pe Biblie ca nu l-a lovit pe minorul din filmul aparut pe internet, presedintele a evitat sa dea un raspuns exact, spunand ca “nu l-a lovit pe minor cu pumnul in fata sau in plex”. Evident, nu aceasta era intrebarea, iar presedintele, cu glasul gatuit de emotie, a spus un adevar, dar nu TOT adevarul. Acum e clar ca lumina zilei (pentru cei ce au un un pic de minte) ca Basescu l-a lovit pe copil. La Realitatea TV a admis ca l-ar fi putut lovi pe copil daca acesta a fost obraznic, iar acum evita sa jure ca l-a lovit. Exact ce scriam in urma cu cateva zile: lovitura a existat, dar filmul a fost trucat cu intentia de a face cat mai evidenta lovirea copilului. Quod erat demonstrandum...

Ce sa zic??? Iliescu n-a gresit cand a spus ce-a spus despre Geoana. Geoana e teribil de naiv. Nici daca imi promitea Vantu presedintia Americii nu ma duceam pana duminica la 21.01 sa ma vad cu el… De fapt, nu ma duceam la nici o discutie cu vreun personaj vizat de campania PDL. Cu atat mai mult cu cat la PD-L e plin de  specialisti de nadejde in filaje, ascultari, urmariri, dezinformari…  Vorba frantuzului: “A la guerre, comme a la guerre”. Geoana n-a inteles ca in atari conditii si cu astfel de adversar trebuie sa-ti iei masurile ce se impun, sa fii extrem de circumspect. Basescu zicea ca ar da-o si pe maica-sa pe mana justitiei in caz ca ar calca pe bec. Vantu ar vinde pe oricine oricui, daca interesul ii dicteaza. Doar bietul Geoana are incredere in toti, ca un pusti naiv. Si totusi, il votez. De ce? Pai, daca Geoana va fi o marioneta, e simplu de dat jos, fiindca majoritatea e fragila, iar Johannis a spus clar ca daca politicienii il iau de papagal, ii saluta din mers pe toti si pleaca la Sibiu. Daca e votat Basescu, miscarile de trupe dinspre PSD si PNL catre portocalii vor lua proportii de viitura, Basescu va avea guvern, parlament, tot. Simplu ca bonjour…:)